TOP | |||
谈谈如何写编者按语
管理
作者:若愚 发表时间:2013-11-12 17:55:37
评论:1条
关注
编者按:写按语首先编者的态度一定要客观,公正,不偏激,按语需溶入主题,对其进行概括与提炼,突出中心,让读者迅速得其要义。本文将编者按语的技巧与艺术解剖得精美绝奂,鲜明扼要,欣赏,力荐! |
现代网络文学如雨后春笋,蓬勃发展。一些文学爱好者,特别是一些业余文学爱好者,饭后茶余,不但热衷于网上写文,而且乐于上网阅读文友的文章,以文会友,互相学习,互相交流,既充实丰富了自己的文化精神生活,又陶冶了个人爱好的情趣,其乐无穷。这一趋向又促进了网络文学的更进一步发展和繁荣,令人十分欣慰。 一些文字功底比较扎实的作者还有幸被聘请为网站编辑。自己也是一个文学爱好者,每遇拜读作者文章的时候,总要先看看编者按语是如何评论提示的。有些编者按写得精妙绝伦,纲举目张,高屋建瓴,与作者的文章相辅相成,相映成辉,相佐成趣。令人有即刻阅读分享的盎然兴趣。 话说编者按,就是编者按语的简称。指编辑对一篇文章所加的意见、评论等。它是编者在认真阅读、研究作品的基础上,运用正确的文学理论,对作品的内容、艺术形式、文学特点的特色和存在不足方面进行的评介。其目的:一是帮助作者提高写作水平,二是帮助读者加深对文章的理解。写作上一般采取夹叙夹议的方式,是一种最简短最轻便的评论形式。 编者按主要作用是指出文章的特点、文章的社会意义。文章的特点,一是从内容(主题、题材)上看,二是从文章的形式(语言、结构、)上看。阐明文章有什么意义(社会意义)。所以我们写编者按,要有高度的概括性,能简明扼要、清晰无误地指出特点、特色在哪里,欠缺、不足于何处。应以委婉的语言,巧妙的、不失分寸的文字批示出来。否则,既会蒙蔽作者,也会俗化编者,更会误导读者,伤害他们的感情,有时还会损及编辑自身形象。 编者按,属于行文文体的一种,是有一定规矩的,不能乱写。有些编辑,编者按写成了读后感;有些编辑,编者按写成了内容概括;有些编者按,写成了阿谀奉承;有些编者按,则写成了指点批评……这些情况,都是编辑的大忌。 要知道,读者所注重的是作者的文章,而不是编者的按语。你洋洋洒洒写了大把大篇编者按,还让不让读者读文章了?所以,编辑按,一定要言简意赅、高度概括、直指中心。 一般来说,篇幅较长哲理深奥的文章,以梳理情节,归纳主题,点出文章的最大特点为主要内容;用通俗易懂的语言,写出文章的主要题意与风格。编辑的态度一定要客观、公正,不带个人色彩。如果说需要润色的话,那也只是形式与语言风格的不同,否则,就会容易并且把自己的观点也强加给了作者和读者。 评论性编者按,主要用于文章特点不太鲜明,编辑需要通过自己的分析加以凸现,以便于读者快速把握;如文章中有一些有争议的话题或观点,用这种方式比较适合。但一定要从文章主题出发,必须针对文章宗旨加以评价,语言要有张力,持重、内涵。否则就会出现误导读者脱离文章思考另外问题的歧途。这恰恰也是评论性编者按语的大忌。 写好编者按还应注意以下几个方面的问题: (一)要对作品进行概括性提炼。善于分析作品的题意和观点。透过文字的表面揭示实质和内在规律;从理论的高度去提炼、升华文章的主题;善于寻找不同的切入点,使按语别有新意。 (二)言简意赅,点到为止。不需要重复文章中所写的事实和见解,可以省略缘由和论据,直截了当地作出分析、评判和表态,让读者迅速得其要义。因此,编者按贵在画龙点睛,点到即止,切忌拖沓冗长,不得要领。 (三)明快犀利,讲究分寸。编者按篇幅虽然短小,但应立场鲜明,文风明快犀利,不论是褒扬、提倡,还是针砭、反对,都应该有明确的态度和倾向性。同时,还要讲究语言的艺术,把握好分寸。不用过分激烈的语言,禁用咄咄逼人和盛气凌人的态度,如果这样做只会引起读者的反感,收不到应有的效果。 写“编者按”的步骤。 寻找核心,贴出亮点,再写总结,最后评论。有时不一定都要写,但兴致来时,评论也许很多。当然评论的内容,宜短不宜多,求的是一个“精”字;评论的态度,宜“褒”不宜“贬”,求的是一个“美”字;评论的方向,宜“和”不宜“驳”,求的是一个“好”字。有时也会驳之,但是会非常柔和,若驳得太过分,会影响读者的情绪,甚至歪解文章的意思。“编者按”,应该是“扶正”被审核的文章,而不是被“推倒”。 怎样点评?一则好的编辑点评必须具备以下几个标准: 一是要有高度的概括性。编辑点评不是牢骚,也不是絮语,它必须简明扼要、清晰无误的定位文章。好就是好,不好就是不好;好在哪里,欠缺何处,都应该以委婉的语言,巧妙的不失分寸的文字批示出来。否则,既会蒙蔽作者,不利于他们的提高;也会俗化编者,降低他们的格调;更会误导读者,伤害他们的感情。事实上,一味的敷衍了事或片面的求全责备都不是严谨的编审态度,与为文者所应持的文学观念绝对是背道而驰的。 二是要有鲜明的思想性。思想,不仅是文章的生命力,也是文章点评的生命线。从某种程度上来讲,一则成功的编辑点评就是一次人文思想的璀璨绽放。它不单纯是审核一篇文章那样的简单,更应立足于文章阐述一些与之相关的情怀与人生道理。这样的编辑点评才会感染读者,激励作者,升华编者。不能传达一些思想的编辑点评是肯定没有存在意义的。 三是要有独特的艺术性。编辑点评应尽量避免雷同,千篇一律的结果必然是索然无味。独特的、艺术的编辑点评,增加的绝不仅仅是眼球,更是生动,是难忘,是经典。独特的、艺术性的编辑点评恰恰是与文章本身相映成辉、相佐成趣的。不过,这种独特的艺术性,必须相容于文章本身的思想与风格,不然,难免会驴唇不对马嘴,风马牛不相及。 四是要有主流的道德性。提倡编辑点评的独特性与艺术性,并非主张抛弃大众化的道德准则,相反,个性化的编审应该且必须弘扬社会公德。独特最好是以主流的道德性为内核的独特,艺术也最好是以主流的道德性为内核的艺术,这样的编辑点评才能得到最广泛的道德认同与艺术感召。另类不是不能做,先锋不是不能当,但身处编审客观立场,另类切不可另类到鬼话聊斋,先锋也切不可先锋至神兽魔怪,不然,就有失公允了。 五是要有迅捷的时效性。在文章的阅读角色里,编辑既应该是领航者,又应该是引导者。通常状况下,编辑总是除作者本人之外的第一个读者。既然是第一读者,就得最快的阐明自身对文章的认知意见,给读者提供最佳的阅读视角,给作者提供最好的修改建议。不然,等到文章已经发表出来了,门庭若市,众说纷纭,各执己见,那个时候再来进行点评,编辑其实早已被动的实现了角色转变,由领航者与引导者降格为普通参与者,编辑事实上就已经懈怠了本身的职责,编辑点评也就沦为了事后诸葛亮,失去了意义。 |
|
|||
【投稿】【 收藏】 【关闭】 | |||
|
|||
上一篇:关于上品与普通的思考 | 下一篇: 对网络转载的一些看法 |
推荐美文 |
相关栏目 |
|
最新作品 |
高山流水觅知音(杂..阅16次
播种善良(杂文随笔)..阅40次
灵韵的江南雪阅65次
胜不骄,败不馁(杂文..阅88次
岁月悠悠情难休..阅70次
勤奋是成功的阶梯(杂..阅66次
大雁又南飞阅86次
缘是什么? (杂文随..阅381次
|
热门图文 |
热门作品 |
圈主推荐 |
·2022-05-31 21:17428
文艺达人·2021-09-29 09:15701
兴趣部落·2021-08-06 09:111230
|
2023新年致辞! |