谈到pm2.5,人们首先想到的是汽车尾气，这也不足为怪，因为家庭小汽车的激增确实不得不让人有足够的理由怀疑它便是造成雾霾天气的主要杀手。但是，我觉得人们看到的还只是其危害的一部分，如果你再 往深里想一想，制造这些新汽车轮胎又需要多少家化工厂，要排放多少浓浓的黑烟？制造这些汽车的零件又要消耗多少钢材？运输这些小汽车中途又要消耗多少能源？恐怕这些从加工到制造再到运输，消耗的原料暂且不提，只是其污染程度也绝不比小汽车的尾气小。当然，社会在发展，节奏在加快，要想回到以前自行车王国的时期也是不可能的，关键是我们怎样让它尽可能发挥其作用的同时，还要顾及环保的需求。比如说近距离的上下班路程可以改乘电动车或日常生活或自行车甚而步行,只在特殊情况长距离行程再使用小汽车。而现在绝大部分的情况是有些人哪怕只有几步路也要驾上小四轮炫耀一番，仿佛一旦拥有了小汽车，再骑车就掉了架。再比如房子也是这样,本来生活水平提高了,居住条件高一点,面积大一点本也无可厚非,可偏偏要盖上装修得富丽堂皇如宫殿似的小别墅,占用了多少土地资源,扼杀了多少绿色，耗费了多少建筑材料,排放了多少甲醛暂且不讲,单就烧制水泥一项多造成的污染也是不言而喻。其实，说白了就是一个道德观的问题，是某些人的骄奢淫逸的思想在作怪。且不说某些人是靠什么成为暴发户的，因为你绞尽脑汁、搜肠刮肚也想不出他们究竟有何一技之长，到底给社会干了什么有意义的好事。只是靠手中的那点权力，损公肥私，其房子、车子里里浸满了人们的唾液，于是只有靠摆架子来掩饰自己的色厉内荏，这实际上是一种变态的心理。当然大多数人的财富就是靠自己的的劳动得来的，对财富也有着无可争辩的支配权。但是，你更应知道，你所浪费的资源却是社会的，理应是大家共有的公共财富。你应当在满足个人较高的基本需求外，把财富用于扩大再生产，或搞一些公益事业，只有拿你的财富造福社会，才能得到人们的尊敬，一味靠豪华的包装抬高自己，非但得不到人们的尊敬，反而适得其反。 也许你认为，保护环境是大家的事，不差我一个。那么，试想一下，如果每个人都这么想，谁又能保证拿浓重的雾霾里，没有自己爱慕虚荣的一份“贡献”呢？什么时候都要牢牢记住：比你富得大有人在，而环境只有这一个！

    再说说舌尖上的浪费。有些人放着好好的粮食不吃，有违“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的古训，置贫困山区的学生每天 一个鸡蛋 一杯牛奶都算奢侈了的事实，整天泡在豪华大酒店里的酒善肉海之间，用公款大吃大喝。几千元一桌的菜肴，挑不了几筷子便像垃圾一样扔掉。据说有的还吃出了“名堂”，什么都敢吃，还吃起了珍奇动物，真是吃饱撑的。如次违背人体规律的大吃大喝，自然要付出健康的代价，高血压、 心脑血管硬化、脂肪肝酒精肝……怪病连连。在损害党的形象，溅视民生，又损害自身健康的同时，客观上还造成了实实在在的环境的污染：试想，吞云吐雾里，排放了多少尼古丁？扔掉的酒菜会产生多少臭气，滋生多少蚊蝇，浪费掉多少一次性餐具；而众所周知的的人们谈虎色变、深恶痛绝的“地沟油”的原料从何而来？我想，反正平民百姓餐桌上的泔水里，是找不出也不值得找的。而出没于高档酒楼，果真能抬高这些人的“身价”吗？我想，最有发言权的要数我们这些平民百姓了。实际上，在我们的眼里，这些人也就是那么一幅臭皮囊，而且 ，实事求是地说，他们的下水比起正常人还要臭得多，那么多消化不了的食物在里面，能不臭吗？最起码是一幅没有经过良好的文化素养熏陶的烂下水。现在国家大力倡导厉行节约，极力反对舌尖上的浪费，这是深得民心的一项措施。习主席身体力行排队去买21元钱的套餐，和边防战士一起吃盒饭，其平易近人的形象有目共睹。我想，这客观上也会对保护环境、治理环境（包括自然环境和社会环境）起到不可估量的作用。

    最后把话题引向眼下最迫切，最实际的春节燃放烟花爆竹这件事上来吧。挣了钱了，在这个中华民族最美好的传统佳节喜庆一把本无可厚非；适当燃放一些图个吉利，也为节日增添些喜庆气氛。但是，烟花爆竹对日益脆弱的环境的危害之大，就不多说了，也没必要说了。我想说的只有一句话：放得越多、越大，造成的危害也就越大；而来年的好运绝不是靠这些烟花爆竹蹦出来的，而是要靠一个个响当当的令人瞩目的成就展现出来的。