您好!欢迎来到 火种文学网
手机版 火种会员 收藏火种

TOP

有一说一话征文
  • 管理
    作者:寒江 发表时间:2014-07-24 17:01:36 评论:0
    关注
    编者按:作者是一位经验丰富的原创文学网站管理者,在很多网站组织过征文活动,根据自己的经验谈谈自己“有一说一”的看法。征文本是一项很有益的活动,可以促进网站发展,突显网站的特色,提高作者的写作水平,鼓励作者的参与精神。但征文也是一把双刃剑,弄不好会适得其反,因此向相关网站提出诚恳的箴言,可供借鉴。拜读了,问好作者!

        七月流火,网络上更甚。

      现如今形形色色的原创文学网站多如牛毛,数不胜数。各网站为了搞活网站,活跃网站气氛,吸引来更多新会员,开展网络征文无形之中便成了网站方的首选,你方歌罢我登场。

      这些年闲瑕的时候,曾经管理经营过大大小小诸多网站。观察别人,总结自己。我越来越感到征文活动是一把双刃剑,做的好了当然能提高网站的人气,吸引更多更优秀的写手;要是做的不好,也许钱花了,网站反而一下子让折腾的玩完了。昨天,又有一家原创文学网的征文落下了帷幕,我就借此给自己借鉴吧。随意说一下我对主办征文的看法。  

      首先,关于征文启事。

      征文启事的公开发出,象征着征文的开始。征文启事一般包括征文时间段、对文章的要求、奖品设置、评奖名额及评委会名单等等。

      先从征文时间段说起吧。我认为征文时间段要适宜,征文时间段不宜过短,更不宜过长。时间过短,好多会员还没准备出好的文字,有的还没有进入状态,征文就结束了,少了很多交流的机会,岂不可惜。时间过长,不说编辑工作强度大是一回事,更容易引发审美疲劳。时间过长,有的会员们也会失去一种等待的耐性。所心,一般的征文,时间定一个月左右为宜。

      再说征文的要求。征文的要求一定要写清,比如题材,字数有无限制;比如对是否首发的要求及对首发的定义说明。有的网站很大,网站会员很多,所以网站要求征文必须是原创首发。记得当年我在烟雨红尘网的首发定义是没有在网上其它地方发表过,包括自己的博客。换个最简单的说明,就是凡是在网上能搜索到的,都不算是首发。(当然,你可根据自己网站情况规定什么是首发或再发,事先说清,切不可在后来有了争议的时候才做马后炮之举——这一点是很重要的。)

      有了规定,一定要认真去执行,不可随意更改。如有的网站在征文要求上也写上了原创首发,可几天下来没有太多来稿的时候,他们就着了急,对这个要求就无所谓了。不能说不理解他们的做法,但我还是认为这个情况根据网站的情况,做为管理人员,早就当想到这样结果。当你的征文要求是原创首发,结果你的征文有一多半是再发文章的时候,不能说不是一种可悲,一种欺骗了。

      奖品设置和评奖名额是没有什么好说的,什么一等奖几名,二等奖几名,让人一目了然就行。在网站呆过的人,都喜欢说一句话:征文容易,评奖最难。

      说实话,我是不大同意这句话的,之所以自己认为评奖难,是因为自己没有一套可行的评奖制度。网络的人形形色色,有人说林子大了什么鸟都有。你自己明知评奖不容易,还不形成一个完善的评奖模式,不是自己没事找事吗?

      有的网站为了自己省事省时,征文的时候搞了一个投票栏什么的。这东西看似简单公平,其实不然。这就给新会员和老会员带来不大公平的起跑线。一个新会员,文章无论怎么好,也许看的人不多;反之,一个老会员,不管文章好坏,熟悉的人一定会去捧个场什么的。比如我曾在一家网站上支持过一个征文,小说写的并不怎么样,但一直以远远超过他人的人气和投票几倍的次数,稳居第一。这对别人公平吗?一定不公平。

      但是,话又说回来。网站若真的设了投票什么的,就要事先说明不以此为准或是百分比的参考也行。毕竟,网站做的就是人气!但我个人还是认为不要有这种设置,一切凭文字说话!

      当一切凭文字说话的时候,一个完善的评委团是必不可少的了。评委团一定要以网站资深人员担任,并在网站有一定的威望,人员以10人以内,以单数为宜。评委团名单在网站征文上公示。

      评委团其实是最累人的活,太多的稿件不是说一定要篇篇过目,最起码精华的文章一定要细细去看一遍,甚至几遍的。有的朋友又说了,难道不精华的文章就没有评奖的机会吗?编辑如果有审文不公又如何?这就牵到网编水平及管理的问题了。一个文学网站,网编鉴赏能力的高低直接影响这个网站的形象,决定网站的发展。所以,中奖作品一定要附上评委的点评,尽管个人有个人的审美观点,评委是神也不是人,他们的观点也许会存在偏颇,但他们敢公开自己的观点,这就是最好的透明度,这就是对会员最好的交待,绝大多数会员会理解并支持的。

      征文最可怕的就是随意评奖,只为个人好恶,暗箱操作。记得有一次,一个原创文学网站的征文活动,因为站长是朋友,我也常去那网站玩。有一天,他突然问我,你认为这次征文中哪些文章好,你报几个上来。我当时就愣了,我又不是评委,我只是去玩,更不可能去看所有征文,我知道哪个好哪个坏?如果说我随意报几个,是对我的不尊重,还是对参加活动的会员不尊重?我只有笑着谢绝了。

      现在,说下编辑参加征文的问题。

      有人提出不让编辑参加征文,怕有送人情之嫌。其实,这就是因噎废食了,更是对编辑的不公平。编辑也是会员,为什么不能享受会员的根本权益。大大方方让他们去参加,堂堂正正让他们去竞选有什么不可?我就不相信,如编辑写的是一个破文,在众目睽睽之下,评委就敢冒天下之不韪,在点评中把黑的说成白的?

      最后,说下征文总结及公告问题。

      写出一个完美的征文总结及公告,在有的时候确有你想不到的效果,他能让得奖的会员懂的谦逊,他能让没有得奖的会员找到鼓励。反之,如果说是一个很随意的征文总结及公告,会让一个本来很成功的征文活动蒙上阴影,更会让一个失败的活动雪上加霜。

      写征文总结真的是一份苦差,最起码你要把征文活动中有代表性的一些作品找出来,做一个简单诠注,如果和中奖公告一块发出的时候,就附上获奖名单及作品连接,再把各个评委点评复制上去,在这个问题上你千万不能轻视。当然,在文章最后,对在征文活动中付出辛苦的编辑和有关人员说声感谢也是必需的,这是一种客气,更是一种对别人付出的尊重。

      切忌,在总结开篇就写上某某高风亮节,自动放弃评选什么的。这意味什么?意味那些获奖人员的奖是这些人让出来的,哪他们的奖还有什么意义?别人施舍的东西食之有味吗?哗众取宠,为了表现个别人,而忽略了千万会员的感受。网站的管理要是有了这种心态,我相信在某种程度上一定会制约网站的发展。

      总而言之,办好一次征文真的不容易。其实,更多的会员只为了一种交流,他们渴望得奖,但得奖并不是他们唯一目的。因为他们也知道,征文成百上千薄薄奖项只有几个,谁会真的在意这一点?只要网站合情合理,更多的会员都有一种淡然心态的。

      要办,就要精心策划,用心去考量每一个细节。决不能付出了,反而落下声声骂名。这就是我对征文的理解和看法,期待您的完善。(2012年7月)


     
    赞2 公益犒赏

         
    书签:
    责任编辑:耕石
    投稿】【
  • 收藏】 【关闭
    上一篇:你能扪心自问吗 下一篇:由《抬驴》想到的
     

    推荐美文

    全部评论(0)

    相关栏目

    历史档案 百家杂谈 局外观史 影视书评

    最新作品

    热门图文

    热门作品

    2夏日大东北2024-05-11
    4下课2024-05-25

    圈主推荐

    ·2022-05-31 21:17422
    文艺达人·2021-09-29 09:15693
    兴趣部落·2021-08-06 09:111230
    2023新年致辞!