TOP | |||
“不花钱”行吗?
管理
作者:苍海樱子 发表时间:2015-10-14 16:21:29
评论:0条
关注
编者按:读罢作者的文章,和作者很有共鸣。作者所阐述的,正是我们常人立于社会所必须面对的最现实的问题。我们每天的生活都离不开花钱,没有钱可以说是寸步难行。马克先生的《一年不花钱》这本书是以自己最具传奇色彩的“不花钱”经历,以谦逊、富有洞察力和幽默的方式把这个重要的社会实验娓娓道来:他在野外觅食、自耕自种,从咖啡馆、餐馆或者食品公司换食物。他某天的食谱是这样的,早饭是用体力活换回的燕麦粥,配上在果园里自己采的苹果,午餐是一个咖啡厅将要扔掉的面包。他还自己种蔬菜、在树林里采蘑菇……他甚至自制了啤酒,用茶混合酵母、麦芽、当地谷物,放在大容器里发酵……细细想来,马克的生活看似不可思议,但未必真的不可行。因为他是作家,是生存实验,另外他是爱尔兰人。作为我们常人的生活,我更信服作者所述。荐读分享。 |
近日拜读了马克先生的《一年不花钱》一书。不管他是为了提倡生活更简单、更健康,还是希望生活和需求都能回到基本的层面,他的思想与理念我都实在不敢苟同。 我们的生活可以不花钱?大家试想一下可能吗? 我们现在一天不花钱都不一定能做到,何况还是一年呢。即使水、电、煤气都不用。污水处理费还是应该有的吧,垃圾管理费民政部门还是要收的吧。再说了,在我们这个繁华的海滨城市里,公共厕所这才几日不收费啊,过去在外面有个内急上个“小号”还要两毛钱呢。 这个时代虽然不能再说一分钱难倒英雄好汉了,也还是没钱寸步难行的。想不花钱就能生存的理念也许许多人都有,可实际能做到的,不知道除了马克先生外,还有没有人了呢? 我们不是生活在真空里,城市的繁荣自然更包括这土地的寸土寸金。不用说种地,谁敢随便占点公共的地试试,看看有多少人来管你。再说个最简单的例子:如果不花钱可行,那么城市里就没有那么多低保户什么了吧?让他们首先去过最基本的生活不是更直接。这些钱政府如果能省了,我想主管部门一定高兴。只是不知道真的实行起来,是否会有一些人先饿死了呢?实在不敢往下想。 不花钱,在城市里好象变得跟天方夜谭似的。再说,如果大家可以都不用水、电、煤气,不乘车、船、飞机,所有需要借助车船飞机而行的路程,我们都改用自己的“11”路步量。那么也不穿衣吗?即使都自己织布、纺纱、种地、盖土屋、打井水、夜里用星星、月亮为灯烛照明。咱们且不说政府会不会再收我们的土地税,就说这“电老虎”、“水老虎”“纺织业”等等是不是都倒闭了?不知道都如此了,国家的军工方面还如何发展呢?那些枪弹药如何造?不对,如果全世界的人们都如此过上了不花钱的日子了,它们也没有用武之地了。“和平万岁”也不用全世界的人们眼巴巴的盼了、喊了。 那么,我们是否要回到原始社会了呢?那么,时代是前进了还是后退了呢? 现在物价飞涨,没有钱的人哪个不是瞪着一双血红的眼珠子在为了能吃上饭,能让孩子继续完成学业,想尽一切方法的挣钱啊。还不花钱,不去卖血就不错啦。 如果政府有可以不花钱的名额,我想希望得到这些名额的人一定挤碎那些办公大门。因为对他们来说,拼命的挣能维系他们最基本的生活都很不易了。若可以不花钱就能维持,他们这些挣不了几个钱的人岂不是要感激死了吗?这样想下来,看来对于“不花钱”也只有随意看看,全当是消遣,摇摇头也就一笑置之了。 人啊,吃多了这农药、那化学催生剂的食物、蔬菜,也免不了脑子热了、大了,时常想三想四还不够,不时的想点别人想不出来的也不足为奇,但可不可行那就另当别论了。 不过,不花钱也有一点好。不花钱就可以不出门挣钱。那些在外面受人欺压、打杀,或者看人脸色的工薪族都可以解放了。那些靠发号施令而耀武扬威的人,也都没有可以嚣张跋扈的机会了。唯有这一点到从心底里大力提倡不花钱。只是,这些人是否也会从中作梗了呢?不得而知。 不花钱?不花钱!谁不想呢?看来对于不花钱的中产阶级的马克先生,我们只有睁大了眼睛,张大了嘴巴羡慕的份了。他的那个理想的世外桃源我们凡人是甭想进去了。 唉,望尘莫及、望尘莫及啊! |
|
|||
【投稿】【 收藏】 【关闭】 | |||
|
|||
上一篇:文明无处不在 | 下一篇:责任比能力重要 |
推荐美文 |
相关栏目 |
|
最新作品 |
乌篷船,江南水乡之魂..阅19次
难忘的同事情(杂文随..阅29次
记忆中的感动(散文)..阅117次
《古巷旗袍女,丁香韵..阅145次
一节反向输出的语文课..阅155次
风雨磨难刻心骨,重逢..阅167次
沉醉的季节(散文 修..阅156次
乡村的天空阅180次
|
热门图文 |
热门作品 |
圈主推荐 |
·2022-05-31 21:17422
文艺达人·2021-09-29 09:15693
兴趣部落·2021-08-06 09:111230
|
2023新年致辞! |