爱读编者按

TOP

爱读编者按

管理

作者:薄小凉发表时间：2013-08-04 09:40:12 评论:0条

关注

编者按：文章造诣深邃，论述高雅，语言朴实，文字清秀，倍感亲切。笔者从不同角度论述了作者与编辑的互动关系，道理深刻，情感真挚，十分赏识赞同。作者、编辑大家都是共同的文字爱好者，是文字让我们结缘相聚，大家的身份都是平等的。以文会友，互相交流，互相分享，以求乐趣，互相提高是我们的愿望和目的。诚然，一位作者、一位编辑，在创作、鉴赏、评判一篇文章的时候，其能力、水平、文风、观点可能各有不同，但是，自身的道德修养尤为重要。祝愿大家互相尊重、理解、支持，在火种文学浩瀚的文字海洋里畅游向哪灿烂辉煌的明天！

     第一次读到编者按，很欣喜很惊讶：编辑比我还了解这件作品？从结构到整体，从层面到寓意，到核心。一点一点挖掘，一滴滴还原。掩藏的再深的主题，也逃不过编辑敏锐的逮捕。甚至作者自己都未曾领悟到的细节，都一一剖析的令人心悦诚服。一个优秀的网络文学编辑，不但能给予精准，中肯的编者按，还能基于道德的准则和人性的层面，对作品的灵魂思想给予评判，扶正，引导。
      一位编辑自身道德素质的高低要比鉴赏作品能力的水平高低重要得多。
       曾经看过一篇文章，这篇文章的主题思想很有问题。有悖于常理，个人觉得，至少这位作者的道德思想并不纯洁。尽管文章写得看似飞花揽月，洋洋洒洒，慷慨激昂，感人肺腑。就像一个衣着华丽的伪君子。内里的肤浅和险恶，实在令人不敢恭维。而就是这样一件作品，编辑竟然给予莫大的肯定，从文字的走向来看，似乎深有同感，引发共鸣。
   对于一个网站来说，这多么可怕！文学应该是纯粹的，干净的。他能给予人美的享受，更像是一座灯塔，引领迷雾中风雨中的人们皈依圣洁和阳光之所。而错误的信息，就像毒素，一旦蔓延，后果不堪设想。好书是一剂良药，一位导师。坏书则可以引你入渊，痛苦期中。
   印象很深的编辑，有一位叫做“那丹飞霞”，他的编者按，并不是随作者而想，附作者而思。对于中心思想有问题的作品，他大胆的给予指正，并阐述自己坚持的理念。这很好！还有一位“陈哲夜”，他的编者按很有意思。可以说喜欢直言不讳，我读到很多次他的编者按，很有思想很有见地。对的就是对的，肯定你，褒奖你。错的就是错的，否定你，引领你。还有老磨编辑：这是位很敬业的编辑。大凡编辑，看到好的作品，总是不吝赐墨。但是他对于劣作也并不是敷衍了事。更多的是给予作者正确的写作方法，指出不足。我喜欢，也敬仰这些编辑。
      被人赏识，被人阅读，是一件无尚快乐的事情。编者按就像是一座桥梁，搭起编辑通往作者心灵的路程。感作者所感，悟作者所悟。痛作者所痛，哭作者所哭。仿佛多年的朋友，那样仔细地聆听，那样真挚地动容。
      近来读到一些关于编者按的负面之词：说是，品评之后又加上问候之语，譬如：问好作者，欣赏，感谢赐稿之类的。有评论者说，显得很随便，不郑重。我不以为然。网站本来就是一个大家庭，编辑没必要凌驾于作者之上，作者也没必要将编辑遥遥而望。网络文学之所以优于传统纸媒，拥有大量的读者，其一部分原因应该说是，大家可以自由的互动，交流。不论你是享有盛誉的文坛风云人物，还是工薪阶层，甚至是偏远农村的阿伯阿婶，在这里，我们的地位是平等的。你写的好，大家抱以掌声，写的不好，大家给予意见和帮助。这个家庭是温馨的，暖和的。有位编辑叫做“牧雨”的，在写完编者按之后，又加上一句：祝你快乐。当时我很感动，是的，有时候的确很忧伤，那种疼痛是刻骨的。但是，汪国真不是说过吗：忧伤的时候写首诗，快乐的时候唱首歌，生活总是美好的，不是吗？
      从去年十月份接触网络文学。一直憋着几句话：大家可以多体谅一下编辑老师吗？一次，看到马守祥老师一晚竟然审阅诗稿几十篇。而且都有编者按。我是做古体诗歌的，深知个中艰辛。因为，古体诗歌格律严谨，是要校对修正的。而且典故颇多，晦涩的字眼也多。这需要花费大量的精力去阅读，揣摩。还有一些女性编辑，如果有家庭有孩子有工作，还要百忙之中抽出时间审阅诗稿，可以想象，有多么艰辛。而且这些都是义务劳动，没有薪水。但是他们都是那么兢兢业业，实属难得。我觉得大家应该给予他们更多的关怀和热爱，而不是太多苛刻的指责和打击。在我看来，他们都是天使，真正的天使！
      作为一名文学爱好者，我喜欢阅读编者按。鼓励是写作的动力，批评是航行的舵手。在此，我想对所有辛勤耕耘在网络编辑岗位上的编辑老师们说声：谢谢您们，您们辛苦了！

赞8 公益犒赏