“石头、剪刀、布，看谁走错路”，耶，我赢了，给我。

    三个小孩争上网鼠标，大人怎么拉也拉不开，谁也不让谁，眼看鼠标线要拉断，妈妈提议用石头、剪刀、布决胜负，胜先用，孩子们同意了，于是有了开头的一幕。看来这小游戏在调解孩子们纷争的问题上真的很管用。

    纷争的化解形式有多样。石头、剪刀、布是孩子们常用的一种，受此启发，想写一篇文章如题。但偶然间，网上看到了一篇名为“石头剪刀布的制胜策略有何意义”的文章，内容讲：“浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员对石头、剪刀、布做了一番研究，得出结论是：“如果你的剪刀输给了对手的石头，那么下一轮你更有可能出能战胜石头的布；而如果你是获胜者，那么下一轮你更有可能沿用相同的出手”。制胜的策略是：“如果你是输家，下一轮换用能打败对手的出手；如果你是赢家，下一轮不要再使用原来的出手。也就是说，你用石头打败了对手的剪刀，那么下一轮你不能再出石头，而应该出剪刀，因为对方很有可能会出布”。此文虽然有趣，但作者不无气愤地说：“我国的雾霾还没有散尽，已经危及京津的内蒙古风沙还没有得到有效的治理，各种危及人民生命健康和财产损失的自然灾害还不能及时的预警，资源替代、环境治理姑且不论，不知我国还有多少科研课题没有攻克，而我们的一些科研人员竟浪费各种宝贵的资源去探讨没有任何实际意义的儿童游戏！可叹的是我们的浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员竟然一本正经的联合撰文发表这样的研究结果，其目的实在难以揣测！在此还不能就断然这项毫无意义的研究成果就是我国知识界的耻辱，但也绝对是我国科研人员的悲哀！即使这款石头剪子布的游戏可能涉猎到一些心理学，但对石头剪子布制胜策略的研究和中科院理论物理研究实在看不出它们之间有任何关联”。

    读到这里，不由得使我想起了文革时电影《决裂》中葛存壮说的那句经典台词，“马尾巴的功能”。电影是批判当时“资产阶级教育路线”脱离实际，误人子弟。对于这样高深的理论问题，我无能予以评述，我要写的文章是谈石头、剪刀、布的现实意义，应该是不受影响的，继续写下去也是无妨。

   “石头、剪刀、布”的确是心理学方面的学问，并且还应有数学概率和运气方面的成分，作为解决一般性纠纷不失为一种好方法。其原理十分简单，在成人世界里也同样适用。因成人世界里类似的纷争和矛盾更多，运用此类方法解决，简单易行，省时省力。而实际上类以的做法巳很流行。譬如说球赛发球、彩票开奖、福利分房(条件相等)等都用抛硬币、摇号、抽签等来解决，很实用，很受欢迎。“石头、剪刀、布”其实包含着一种法制精神，一种循规蹈矩的态度。在大千世界里，什么事情都可能发生的，因此什么事情都得有点规矩，没有规矩不成方圆。没有规矩势必五花八门，乱象横生。想当年知青返城就是毫无规矩的，如果说有也只是一些潜规矩(潜规则)，潜规矩使得天涯沦落人使出十八般武艺，社会上“武艺”多了，空气就必然污浊，这是人们所不愿看到的。

   “石头、剪刀、布”之所以被人接受并流行，重要一点，是它具有相对公平性。石头就是石头，剪刀就是剪刀，布就是布，一物克一物，一目了然，毋需争吵，也不容反悔。但任何规矩(规则)都是由人来制定的，大游戏小游戏，大规矩小规矩都是如此。固任何人在规矩制订之时，都必须要深思熟虑，都要注意公平性与合理性，否则人们不予接受，就形同虚设了。纵观这些年，中国股市跌跌不休，从六千点跌到一千多点，“熊冠全球”。究其原因，就是顶层设计出了问题，重融资，轻投资，只顾企业利益，不考虑股民回报，制度不对等，欠缺公平，(目前巳有所调整)，固此股民用脚投票就在所难免了，这样的结果于国于民都不利。因此具有掌控权力的人在制订规矩之时，一定要慎之又慎，要多考虑方方面面的利益，要做好平衡，要有科学性、客观性、严肃性和可操作性。只有这样才能皆大欢喜，才具有可持续发展的可能性。

    规矩(规则)是用以约束人们行为的，是大家所必须恪守的，有了好的规矩(规则)，最后就是各人的驾驭能力和运气了。在你的操作下，转盘转到你是你的运气，抽签抽到你是你的运气，买股票第二天涨停是你的运气，第二天跌停是你的霉气，总之，不管你乐不乐意，在规矩之下都得服气，没有什么好埋怨的，要怨就怨你自己，愿睹服输是天经地义的。浙江大学他们研究出来的这套石头、剪刀、布制胜之道，充其量也只是一种估计而巳，决不能保证你怎么样。更何况世事难料，瞬息万变，有些事是人算不如天算的。昔日小日本侵华，打算三个月灭亡中国，遇抵抗，失算了。希特勤挥师东进，打算几个月吃掉莫斯科，遇大雪，失算了。林彪一心想当国家主席，毛泽东不允，也失算了，老天爷就是这个样，不是你想怎么样就怎么样的。因此干什么事情都不能满打满算，要有各种思想准备，，否则会很难受的。 

   西方人有一句口头禅，叫“祝你好运”，在这里，我就用“祝你好运”来作结尾词了。