去年七月一日，湖南耒阳市有人用“耒阳小竹子”笔名在该市“耒阳网站”晒了几首诗。这里，抄录其中一首供大家鉴赏：

  “耒阳天下第一福地，竹海第一福地中央。
   身在福中要惜福呀，惜福才会福多多啊！
   舞文弄墨文人事呀，吹毛求疵很不好啊！
   劝君不要肝火旺呀，弘扬正气才正常啊！”
   说老实话， 笔者活了将近九十年还是生平第一次见到这类莫名其妙的“闯作”。它塑造了什么艺术形象？营造了怎样特定意境？传递了何等的旨意?不过，还是耐下心来探个究竟解诗，揣摩其字里行间的特定奥秘。

开头两句，像是点明耒阳市的竹海是蔡伦造纸为民造福的故乡。三、四两句，似乎有针对性地在规劝世人在福地要知足惜福。五、六句，鄙夷有人不知福还要撰文蓄意抨击。最后结句，强调要为地方领导歌功颂德歌即所谓“弘扬正气”，也可能是该诗的旨意所在。语意大概是这样。而语气倒是像是官僚主义十足的高层领导在云端里对下属发训示，反反复复左一个“呀”，右个“啊”，颐指气使，完全忘记了是以“小竹子”的身份在网上说话，与网友切磋。

耒阳网站是耒阳市网民的共同文化园地 ，历年来在四、五十万人口的城市里点击率比较高。网民们十分关心园地的健康成长。如今，突然冒出一股“呀啊呀啊”的奇异怪草，岂能坐视不管？

这就难怪广大网友如鲠在喉，要用文艺批评的利器齐力除草，一吐为快。诸如“丧诗魂，落诗魄，装腔作势，无病呻吟”，“胸无点墨，怎能弄墨？文理不通，怎能舞文”等等，异口同声，劣评如潮。点评语气是比较直率尖锐，可是句句鞭辟入理。但有谁能料到会导致一场风波，那位高唱“劝君不要大动肝火呀”的“诗人”却率先大动肝火，火冒三丈。

“小竹子”原来是“大人物”的谦称。网民们不要 “有眼不识泰山”。要知道该诗撰写人非等闲之辈，乃是该市文联党组书记、堂堂文联主席XXX，论地位市内无人可以匹敌。论文学修养，他自诩文胆独具只眼，认为自己诗文字字珠玑，浑然天成，享有盛誉，理应受到网友追捧。他痛惜众人偏不识宝，更恼恨明珠暗投反遭网民的无情奚落。

肝火冲到脑顶，好容易挨到七月三日，XXX怒气冲冲带领三名随从直奔网站兴师问罪。一进门便发出最后通碟，限网站领导在五分钟内接见并回答问题，否则便打砸电脑。这次“小竹子”不再“舞文”，顿时翻脸不认人，骤变成“大毛竹”，终于“发扬正气”亲手怒砸网站电脑。文胆成了武生。

这就惊动了公安人员到场，他理亏词穷，无奈之下只好大笔一挥写了“XXX恕灿网站电脑”具结字条。令人哭笑不得的是，除了自己大名外其余六个字中把“怒”错写成“恕”，把“砸”错写成了“灿”。还是当场问了网站工作人员经提示后才改正为“砸”。文联主席识字水平可见一斑。

天大的笑话还在后头。公安局根据事实依法裁定他砸坏网站电脑理应赔偿二千元，谁知XXX横蛮无理，异想天开倒打一耙，居然硬要网站赔偿其名誉损失费十万元。这样，网站遭砸后再要倒赔他九万八千元。

XXX既不赔理，又不赔钱，神经搭错居然狮子大开口，要网站赔偿他的名誉损失费 。这是什么逻辑？

名誉，顾名思议便是好名声，是外界普遍的认可和赞誉。常识告诉我们，要有真正的“功成”才能铸成不虚的“名就”。XXX除了空有头衔之外，在诗文领域中一片荒芜。那末“功不成“谈何“名就”？“水𣎴到”又何来的“渠成”？既然不存在自吹的虚拟名誉，又奢谈什么实际的损失？有道是，有理讲实话，无理说蛮话。这可能是以自己的行动又一次来诠释他诗中的“弘扬正气才正常啊！”说穿了恐怕还是以攻为守，以索赔的“外强”来掩饰自己无理砸电脑的“中干”而已。 

俗话说，人怕没脸，树怕没皮。他毫不自律，硬以鱼目充当明珠，理不直还气壮如牛，活像山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。

人无才，胸无墨，文无理，诗无华。养尊处优，高高在上，只接天线，不接地气；没有才气，只有戾气。书面语言像长期贫血那样苍白，肢体语言像田野疯牛那样鲁莽。站在诗文面前明明是区区侏儒，还自不量力拼命腾云驾雾自命鸿儒。如此昏聩糊涂文联主席，诗文不堪入目，本来默默无闻，倒是一砸远扬恶名。

上海老头于悉尼