近日，一则绥德待产孕妇跳楼自杀的新闻刷爆。这件悲剧发生之后，家属和医院开始各自辩解，大众舆论从指责医院转到家属，又从指责家属转到了医院，正是这样公说公有理婆说婆有理的澄清解释，导致一向跟紧风头的大众舆论来不及转弯，事情的真相也变得扑朔迷离。

      于是一些自媒体应运而出，关于此事发表的文章主题内容变化多端，甚至发起了医院和家属到底谁在说谎的投票，实在赚足了眼球和流量。

      在这里，我不探讨谁在说谎，也不在赘述事情的来龙去脉，有心者可自行百度。我想说的是这件事情的本质，对于广大人民群众来说，知真相不难。

      1.大众舆论讨论的嫁的是人还是禽兽，这个点很正确，有人说结婚是要和喜欢的人过，其实错了，结了婚过的是生活啊，生活怎么可能只跟一个人过。婚姻不是谈恋爱，两个价值观本质有很大区别，正如同一棵树和森林的区别。所以婚姻对一个人的辨析能力要求很高，对一个人的慎重度要求很高，当一个人还不具备这些的时候，晚婚是一个不错的办法，并不是说时间是良药，而是药在时间中，需要有心人。

      2.死亡观是什么？让产妇选择死亡的点在哪里？是心寒无奈还是疼痛难忍？假设是心寒无奈，人们唯孩子至上，或者假设是疼痛难忍，产妇此时都有选择的余地，她的亲属不只有配偶和公婆，还有娘家人，但她选择了死亡，一个拥有本科学历和中共党员面貌的人选择了死亡，一度让我对教育的意义感到迷茫。她还有力气爬上一米多的窗台，她还有肚里的孩子，我不知道怎样的一个疼痛让她放弃了母爱的光辉伟大。死亡的人都不痛苦，活着的人才痛苦，别用死亡来解决问题，这不是个好办法。

      3.一个神智清晰、具备行为能力的人为什么决定不了自己的生产方式？这背后最根本的原因其实是国民素质，我说国民素质，可能很多人都觉得扯的太远，和国民素质并没有什么关系。当一个医院需要用亲属签字决定患者的医治方式而神智清晰、具备行为能力的患者却决定不了自己的医治方式时，这是制度的问题，但是制度只是被拿来背锅的，导致制度出现问题的其实是责任，是源于医患双方对责任的亵渎，而之所以医患双方对责任产生这样的亵渎难道不是因为国民素质造成的吗？当国民素质低下的时候就不要拉制度背锅，甚至可以说没有资格来拉制度背锅，制度的出现只是为了尴尬的缓解国民素质低下所带来的影响，而不是长久之计、妙计。当有一天国民素质整体提高一个水准，这些制度的尴尬便能缓解一些。然而任重道远，这个过程需要上百年、上千年，甚至上万年，因为这是需要每一个人去努力、需要一代一代人去更迭的事情。然而在这过程中也不免会出现一些残次品。

      以上便是我所要说的本质和真相，是一位产妇选择自杀的本质和真相，也是千千万万产妇选择自杀的本质和真相。即便今天发生了这样的事情，以后也还会是同样发生的，因为吃瓜群众只看热闹和对错，小孩子才看本质。

      当本质问题没有解决的时候，其它的一切解决办法都是扯淡。