编者按:另样解释屈大夫,以渔父问为证。但最后为了那一丝勉强的干净纵身投江,还是博得了应有的尊重。作者又例举了海子等的殉情都归于向命运的妥协,或者是郁郁不得志厚的自我解脱。这确实是个大胆的解释。诗歌内核包罗万象,沉浸其中,足以丰富读者的寻思。问好!
帕斯卡尔:“在我们与地狱或天堂之间,只有生命是在这两者之间的,它是全世界最脆弱的东西。”
三闾大夫“心郁结而纡轸”
离开郢都,仰天问一百七十多个为什么
放不下一个家族一个王朝的治民美政
咏史述志,吊古怀旧,思无所依
九天之际,安放安属,被放逐的流星
期待的天命,“终之以楚先”
游于江潭,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁
为了封官进爵,少不了争权夺利,你死我活
胜者王侯败者寇,“侧身而无所”,却道
“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”
其实是痴人说梦,凝滞于物,鼠目寸光
所谓的爱国,是为暴君、独裁者寻找最后的避难所
渔夫责问屈原:没有官做,怎么就会这样的失魂落魄
看看今天,就知道做官是高危行业
临汾一位多才多艺的县长
戏称:当官是在鸡蛋上跳舞
既然“一纸委任状”就可以让一个人权力加身
同样天颜一怒“是以见放”,管你是醉是醒
屈原“宁赴湘流,葬于江鱼之腹中”权且算是做回了自己
再看看紧随屈原之后的一干现代诗人
海子、戈麦、顾城、徐迟、昌耀、余地、殷谦、蝌蚪......
他们却是“黑夜的孩子”,他们在想象中只想着回家
问天,天保持沉默,最后连诗歌也会遭到了拒绝
可是他们宁愿做诗歌烈士,也不愿意接受黄袍加身的“天”怒