又到了公祭日。但我每次看那些南京大屠杀的报道，无一例外，都是些片面报道。片面的强调日军是多么的残暴，中国人是多么的悲惨。虽然历史正义不会改变，但这种断章取义的历史报道，和那些反动的台湾人，以及反动的日本人在历史问题上的断章取义，仅仅是避重就轻和以偏概全的区别，同样会起到扭曲因果和观感的效果。

　　南京大屠杀的直接起因，是淞沪会战。小鬼子原来以为中国军队根本没有战力，结果在上海来了个血拼，死伤惨重。然后日本人就怒了，一江之隔的南京成了泄愤的出口。而从本质上，这场屠杀的目的是为了杀一儆百。看你们以后谁还敢不服？然后通过这两点。你可以一直上溯到日本侵华的起源，上溯到他们建立伪满洲国的目的。用这个点打通历史，来对其进行一次梳理，而不是把这个点放大成一个肿瘤。同时你可以通过论证中国人为什么没有被打服，来表明现代国家和封建君主国家的不同。以前的封建君主帝国，天下就是皇帝的，所以割地赔款和老百姓没有关系。做你的子民和做他的子民都一样。但是，一个现代国家，国家这个概念首先就是全体民众想象的共同体。国家主权成为了全体民众的共同所有物，不能再被某一个领袖所单独主宰或出卖。所以当权者不是不想服，而是民心所向，莫敢不从。你如果这样看的话，看到的是历史的走向和社会的发展。你的眼里能够有清晰的未来。

　　而单方面强调自身所受的痛苦，表示不要忘记痛苦。其潜台词是什么？是保持对仇人的敌视。而人的注意力是有限的，把注意力集中在这些事情上，那么放在改进和发展自身上的注意力，就会被占用。而公祭日原本的目的是让人发愤图强。但很大一部分人，只是停留在了发愤的程度。而事实上，中国已经今非昔比。总是用一种受害者心理去看待事物的话，就无法摆脱崛起路上的桎梏。

　　世上最难把握的就是分寸尺度。有人崇洋媚外，就有人告诉你要勿忘国耻。而矫枉过正之后，就变成了狭隘的民族主义，和流氓式的爱国，以及种植在这些人内心深处深深的自卑感。为了摆脱这些东西，就会有人呼吁大国精神和大国态度。但谁知道这不会是下一轮矫枉过正的开始呢！所以说，没有任何一个主张是错的，只是在对于主张的理解上，人和人分出了高下。所谓：翻云覆雨太容易，恰如其分最难得。