这里，我只想讲一个故事，可惜我一直不是一个会讲故事的人，呵呵！那就以我的理解来试着讲讲吧！
　　在一个贫瘠的山区里，有一户以放羊为生的四口之家，然后的某一天里父亲在一个朋友那里购得了一把枪，并叫来两个牧羊的孩子，意思是这回再也不怕狼的光顾了，好好牧羊吧。结果就在这一天里，一对异国旅游的夫妇也正乘着大巴到此处散心，当大巴车开到离牧羊孩子不远山下时，突然一颗子弹穿透玻璃窗射进了妇人的身体。
　　是意外还是有所预谋的他图，实在是不得而知。随之是旅游大巴的暂停，伴随着同车游客的不满与抱怨，最重要的是那位罹难妇人的救治问题，自然的在那么一片贫瘠而略带荒凉的土地上是很不易的事情。
　　转过来再说那两个牧羊的孩子，他们在放羊的同时也在相互的探讨着一个问题，就是父亲交给他们的这把枪的射程远近，说是三公里，可是没有真正的尝试过，倒是一直埋在心底的疑问，可何处是最佳的距离和目标呢？恰逢此时，大巴车映入了眼帘，于是那个做弟弟的端起了枪，瞄向了心仪的靶子。
　　说起来这就恍若命运的安排一般，即使要怪罪到孩子，实质讲其也是无心的，至少是万万没想到吧！记得好像有这么一句话，大概意思就是无论犯了什么错误，孩子都是可以原谅的。但可是我觉得说这话的人心固然宽广，只是事不关己的论调罢了。人生有时候无意的行为，是会伤害到另一个人，甚至是另一群人的。进而演变成不可饶恕的罪。或许这有主观的一面，可用在此自己觉得却是在应当不过了。
　　刚刚看到网友发的一段话，意思是年末岁尾人生各自且行且珍惜。话虽如是，但若如故事里夫妇所遭遇的意外或必然讲，却是个疑问。
　　曾经看过一本小书，其中有一段写的是有名的“蝴蝶效应”，其原本是关于天气的，意思是在相距遥远海岸上的一只蝴蝶舞动翅膀，可能便会引起千里之外的海啸。这不自禁的会使我蓦然的想到今天一直在困扰着我们的雾霾来，毕竟都是天气问题不是。当然，联想到这些不是因雾霾，而是因这个故事，这个电影《通天塔》。原本在十几年前是看过的，可惜那时的自己理解有限，没想那么多，如今再看觉得真的应该写点什么了。
　　继续说另一个于此夫妇有关的他们的两个孩子。同样是在这对夫妇离开的时候，他们的孩子因保姆的疏忽，几乎也遇到了不测。但事情的起因并不在保姆，还是要归结到夫妇的身上。原本保姆是必须去参加儿子的婚礼的，结果被夫妇严词拒绝了，最后在求门无果的情况下只得带着两个孩子去参加婚礼了。可惜在婚礼完毕后因一点愚蠢的行为却酿成了不容乐观的意外，从而导致了两个孩子的一时罹难，保姆终身的被驱逐出境。
　　当然，在这里而言，就保姆被驱逐出境的问题讲是按照其国家的法律行事的，或许是没错，可单就世事讲似乎是不公平的。于是乎这其间就出现了一个法与世俗的公理孰大孰小孰是孰非的问题了。这从真正人的角度理解，我觉得更应是人性与法律的角逐吧！
　　不可否认，这里存在一个人性与法律孰轻孰重的瓶颈——尽管说人类会做出许多诸如此愚蠢的行为，就总体而言谁又不盼望着越来越好的方向呢？更不可否定，法律也同样属于人性的一部分，但其应该是更好的来抑制人性假恶丑的一面，从中来促进人性真善美的一面愈加完善的发展，才是正途所在。
　　最后的最后，也许是不算最后的最后。先来看看那两个放羊孩子，很不幸的是他们首先选择了逃跑，后又进行无力的反抗，结局是一个被当场击毙，一个被迫投降。不说是否值得不值得的事，单说做人就应该勇于面对，敢于承担，可在这里却恰恰相反。其一是他们父亲的愚蠢，也就是私买枪支。其二是孩子们犯下错误后，父亲却选择了带着凶手（两孩子）出逃，这就不止单单是愚蠢的问题了，而是没长大脑。其次就是枪支来源问题了，如果没有这枪也就不存在如是的一个个悲剧了，反过来想如果没有这枪是否也就不存在这么好的电影故事了呢！可惜没有如果，倘存在，那我们这个世界的真实性也是值得商榷的了吧！
　　由此，人生真的需要大关怀。尤其是在今天这样一个忙碌拜金的社会，我们是否更应该对他人对自己多一点关照关爱之心呢？相信人心总是热的，并非冰冷；相信共有的一份热才能够融化冷漠，隔阂，继而温暖你我周遭的他人，来共同搭建起一座通往天堂的圣洁之塔。