《私人定制》是冯小刚的电影，编剧是王朔。里面的主人公处事方式都有王朔小说的内景，叙事风格的影子。那种玩世不恭的情节也许只有王朔才有胆子做出来。假如没有王朔的努力付出，肯定也不会有冯小刚今天的成功。冯小刚早期的电影都来自王朔小说的原始版本。王小波说王朔的作品是很有一点纽约人伍迪·艾伦的味道。我知道一点来自布鲁克林的伍迪·艾伦的风格，他们有不受约束的共同特点，也非常努力。但王朔还没有达到伍迪.艾伦的高度，基本上也很难提升到那个层次了。王朔写小说的速度不比伍迪·艾伦拍电影的速度差，他们文采飞扬。

　　老实说，《私人定制》这部电影没什么有价值的看头，王朔那种破罐子破摔的风格只能算是继承了以往诙谐的路子。王朔是个很有经验的作家，他在剧本里面下的功夫不会少，但《私人定制》却很难说是成功的。他的才华没有得到淋漓尽致的挥洒（甚至于给人江郎才尽的错觉）。整个电影都在讽刺一些现状，太过做作，过于在乎把握情景，细节处理非常不好，对原有的构架是极大的破坏。我宁愿相信他把《私人定制》做成小说会取得更大的成功，做出来的电影无疑很让我失望。

　　王朔是有过成功的，他编剧的《渴望》就曾一时无俩，风靡大江南北。小说《动物凶猛》改编的《阳光灿烂的日子》到今天我认为都是反映文革青春经历最好的电影。有一些画面好像是我们亲身体验过的，这一点他与众不同，不是每一个人都有这种表述的才能。

    我认为他真正厉害真正让人佩服的地方不是编剧电影，而是骂人，在小说里骂，在生活中骂，他的声音无处不在。不但骂，还骂得深刻。他通常骂人之前先检视一下自己，先把自己的缺点全抖落出来，比如说自己“我没有文化”、“我搞的那些狗屁电视剧”等等。最后再向对手痛下狠手。这既保全了自己，也达到想要的效果。所以，王朔即使不是世界上最聪明的人，那也是之中一个。 王朔也是有正义感的作家，他看不惯文学抱团取暖的行为，在多篇文章里暗讽文学机构的缚手缚脚。

　　王朔也是有缺点的，他太过依赖自己的语言天赋，有的小说从结构到立意到叙述都通篇的玩起来，真像他说的“玩的都是心儿跳”。最重要的一点，只要他王朔不喜欢的东西他要么不屑一顾，要么全盘否决。比如他看金庸就是这副心态，他说真话，敢说。就算有时候是愤青似的冲动他也不顾，王朔是让很多人又喜欢又恨。说难听点他大概属“有思想的愤青”、“有头脑的作家”那类型了。

　　王朔曾经称金庸武侠，成龙电影，四大天王，琼瑶小说为港台文化四大俗。斩钉截铁得近乎武断，我是不敢完全苟同的，绝对也不会另烧一炉子来反对。王朔的话貌似调侃，其实水平上了云端，等闲之人在地窖仰望。王朔也是真正会写作的作家，行文简洁干练，他把口语用在文字里，使它大众化，这是不小的成绩。虽然他常常故作深沉，但骂人骂的绝对的深入骨髓。骂人的时候就事论事，也不像那些虚伪的大多数人一样遇见一能挡风的就能当做爷，自己缩着头做孙子。相反王朔批评人的时候不含糊，不扯东盖西。比起那些所谓的批评家，王朔高的不只是几阶梯子。

　　我从小处心积虑设计的活法愣是给他活出人样来了，我现在唯一想说的是，这糟老头子大概是成精了。

　　王朔是为数不多能够自嘲自己不够真诚的人，他对自己的自嘲都在那篇《我看王朔》里。他说只有写小说的人配叫作家，这无异于我睡过的女人才能称女人，别人睡过的我就是不称女人。在王朔那里，写作的最高境界是绝对的清高。他说“余秋雨还是我后辈，我写小说的时候他还吃粉笔灰呢！金庸算个啥，那行文罗嗦，横竖有暴力。”所以，他的世界没人能懂，你弄不清楚他什么时候该说什么，什么时候不说。

　　王朔也是一个很有争议的人。说他没有修养是不客观的，说他不知道天高地厚更是片面极端的看法，因为他有立得住脚的作品。哪怕他现在什么也不做了，他留下的作品也足够很多人来追赶。

　　王朔骂余秋雨是清高的姿态，骂金庸就是玩文字的把戏。他在自己的小说里常常摆出这样的姿态，首先冷不丁来点甜品，吃着吃着，来点棍子，你只得把甜品仍掉，无话可说。

　　王朔的清高就表现在这里——你必须是能挡风的，必须是不省油的，必须是有叶的树。王朔骂余秋雨的道理很简单：“一大师只写点游记是立不住脚的，唬谁呀。鲁迅算是蒙骗过去了，至少人家有几篇为人乐道的小说。”

　　我还是愿意他继续原有的写作风格，假如他不被其他风格毁掉的话。《私人定制》是不是给他敲响警钟呢！只有他自己知道。

　　王朔究竟是怎么样的一个作家，留给后来人，给未来叙述文学史的人。