加入网络文学作者的行列已经好几个月了，这期间，拜读了许许多多文友的好作品，感觉大受裨益。自己也多多少少写了一些东西，感觉与好多文友还是存在相当大的差距的。关于什么样的文章算作好文章，我想无论就质量还是数量而言，自己都是有什么发言权的；再者“仁者见仁，智者见智”，我的看法也只不过是我在学习和写作过程中的一点小小的体会而已。 

    先谈谈散文。我认为一篇好的散文是要有风骨的，所谓风骨，就是一篇散文所表现的出来的精神，是一种打动人心的力量。文学史上，散文的鼎盛时期如诸子百家就散文，“唐宋八大家”的散文，都是具有一定风骨的文章。要想做到有风骨，首先你得文章就要关注社会，关注人生，使读者读了你得作品后，加深对社会的认识，获得有益的人生启迪。 经常见一些 泛泛地去写一些男欢女爱红尘往事之类或很浅薄的天伦之乐的文章，这类文章不是不可以写，但这作为专业性的情感、女性类专刊或特定年龄段或知识层面的读者群还可以，但绝不应该成为散文创作的主流；也不主张用华丽的语句泛泛的去写山川风景春夏秋冬之类的文章，这些文章看上去很华美，但很难给读者留下深刻的印象，就像《中国好声音》里的一些歌曲，听上去很热闹，也很好听，但很难得到导师们的转身。艺术想通，写文章也一样。以上涉及的文章类题材大众化，很难有所突破，关键要写出风骨，就像朱自清的《背影》，郁达夫的《故都的秋》，刘白羽的《长江三日》等，一定要有自己的个性化的东西在里面；这就是我要谈的第二点，要想做到有风骨，一定要写出自我，要把自身的经历和感受写进你的作品之中去。因为“文学是人学”，只有在作品中写出自己的身影，才能写出真情实感，让读者了解你的独特的经历，体味你的切身的感悟，从而达到与读者心灵的沟通与共鸣，人云亦云的东西最好不要写。文学理论上讲“民族的便是世界的”，我也姑且妄言：“个性的便是共性的”，因为文学作品就是由一个个不同的作者个体写就的，只有每一朵花都争奇斗艳，才能造就文学百花园的万紫千红。可以说，你自己就是独一无二，取之不尽用之不竭的创作源泉；再有就是要想做到有风骨，散文就要讲究整体的结构。就像一个完整的建筑，地基要牢，还要有四梁八柱，外部装修还要有一个整体的构思等等。在写作散文前，首先要把结构想好，要尽可能完美的给读者奉献一件精致的艺术品，太过随心所欲的去写，很难写出散文的风骨的。    

     再说说杂文。我觉得最好写又最难写好的就是杂文。所谓好些，指的是取材特别广泛，上至国家大事，下至柴米油盐；历史典故、文学艺术、世相百态等等都可以列入你的评论范围，哪怕你整日宅在家里足不出户，也可以通过各种书籍和媒体获取大量的素材，发表你的看法。从这一点讲，它比起小说创作题材广泛得多。但是，杂文又是最难写好的文体之一。是的，每天发生的国家大事是不少，可是有多少科班出身的专职记者蜂拥而至，哪一位不能唇枪舌剑、入木三分地评论一番？历史文化浩如烟海，可是那部著作哪段历史没有专门的研究人员，不被研究的细致入微？对于从事业余爱好者的我们，是很难写出更加精辟的见解的。要想见缝插针，还是要把自己的经历、个性投入进去，发表你自己独特的见解，让读者透过你的作品你的主张看到你的风骨，这样的作品才站得住脚。当然，这也不是说越杂文要以偏激取胜，过于偏激的言行，除了给读者以愤世嫉俗、狂妄自大的印象外，有时还可能给自己带来不必要的麻烦。这关键在于一种度的把握。

    至于小说，我觉得近年小说故事化的趋势是值得肯定的，是小说艺术返璞归真的一种表现。一是小说这一体裁的特点决定的，再就是快节奏社会的生活人们的一种审美需求。在小说创作上有突出成就的作家，许多都是讲故事的高手：例如莫言、杨朔等等。基于这一点，小说就不能简简单单的去叙述，而是要有作者的精巧构思在里面的，从情节安排，人物塑造等等方面，一定要艺术性的安排，要让读者不知不觉走进你精心布下的故事迷宫里，得到艺术享受。故事不是简简单单的叙事，一开头就要紧紧地吸引住读者的眼球，结尾要出人意料，达到一个高潮。一定要让你塑造的人物当成演员来表演完成你规定的故事情节，而不是靠你一个蹩脚的导演来明明白白地进行讲解。实际上，我发现有许多小说过于散文化，甚至是讲叙事散文当成了小说，这是不恰当的。

    稍带谈一下诗歌，因为我在这方面纯属门外汉，只谈一点自己肤浅的感受。在物欲横流的今天，诗歌的边缘化，已是一个不争的事实。然而，令我们感到欣喜的是，依旧有那么多 的文友在苦苦热恋着她，坚守着心灵的一方净土。我坚持认为，评价一首诗的优劣关键要看她的意境，而不能简单地认为诗歌的语言一定要高深莫测。当然，是个要求语言的高度凝练，这是她有别于其他文学形式的表现，但是一位认为越艰涩难懂的诗歌就是好诗歌，也是有失偏颇的。《静夜思》、《卖炭翁》、《假如我们不去打仗》、《回延安》……那些是艰涩难懂的诗歌？当然，新时期的诗歌有她的特点，不能简单地沿袭过去，但是，让读者看半天都 云山雾罩 的诗歌，甚至是连自己都不知所云，解释起来牵强附会的诗歌，不会是好诗歌，至少我这么认为。跟着感觉走，也要能跟住，如果连感觉都跟不住，美又从何来呢？诗歌已经边缘化了，我们为什么还要走死胡同呢？

     关于好文章的话题，往往是萝卜白菜，各有所爱的。比如我被媒体登载的几篇《祢衡的悲哀》、《包“厢”》、《最后一顿饺子》、《乡村记忆》节选部分《夯歌》、《让孩子早日从应试教育的桎梏中解脱》等，就连自己也觉得平平淡淡，读者点击率又低，也都没有被推荐，所以说，对好文章的看法，纯属一己之见，绝没有说教的意思。