天涯网友的一篇《寒门再难出贵子》让寒门贵子一时成为热点话题，可是家庭出身真的那么重要？寒门出贵子又真如网友说得那么难吗？

开宗明义，寒门是指在整个社会中，经济实力较弱或社会地位较低的家庭（但寒门绝不仅是那些仍然挣扎在温饱线上的家庭）。贵子，是主要依靠自己的努力，取得突破性成就的人。

我们要判定寒门难不难出贵子，应该看寒门在财富、资源上的欠缺是否真的使寒门出贵子比其他阶层更难。基于此，我认为，寒门不难出贵子。
    首先，寒门在财富、资源上的相对欠缺并不影响其子弟成为贵子。寒门子弟确实少了一点社会资源和人脉关系的辅助，但这不代表寒门就难出贵子。

因为成为“贵子”，更重要的凭借是自己的才能和努力，而不是财富、资源的堆积。朝为田舍郎，暮登天子堂。自古以来，为了避免阶层固化，保持社会活力，正常的制度设计会保障寒门子弟的上升渠道畅通。

古人能通过科举鱼跃龙门，现在每个人都有权利接受教育，义务教育全面普及，高等教育大众化基本实现。

14年高考，农村学生录取人数占全国录取人数比例达到60%，农村学生与城市学生进入高校学习的机会基本相同。各种奖助学金和学费减免措施也大大减轻了寒门子弟的教育负担，这就弥补了寒门子弟财富上的不足。

当前中国，社会结构正从金字塔型向橄榄型转变，社会底层有更多向上流动的机会。

随着法律制度的完善、人事制度的改革以及反腐败活动的深入，我们可以清晰看到，能力本位的现代流动模式正在形成，关系本位的思想逐渐打破，这也弥补了寒门子弟人脉资源上的不足。可见，寒门子弟拥有平等的受教育机会、竞争机会和广阔的上升渠道，所以，寒门出贵子并不比非寒门要难。
    其次，寒门更有利于后代良好性格的建立并能给后代更强的奋斗动力。古今中外，“寒门出贵子，白茅出公卿”的例子屡见不鲜，可见，财富、资源的相对欠缺带来的不全是负面影响，对寒门应该辩证地看待。

穷人的孩子早当家，不甚宽裕的生活状态让寒门子弟较早地接触到社会现实，体会理解父母的辛苦，从而激发寒门子弟独立自强、感恩父母的意识以及改变现状、奋发向上的动力。寒门虽然贫寒，但不代表父母就不重视教育，因教育缺乏而受穷的父母反而会更加不遗余力地培养子女，寒门学子也会因教育机会来之不易而更加努力地学习。
   “古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚韧不拔之志。”生活的磨练，让寒门子弟经受过更多的挫折教育，有着更强的抗击打能力和吃苦耐劳精神，从而有助于寒门子弟在社会竞争中脱颖而出。所以相较于社会其他阶层，寒门更有利于培养人坚韧不拔、独立自主的性格，激发出寒门子弟更强的奋斗动力，这些都是成为“贵子”不可或缺的因素。

综上，我认为，寒门不难出贵子。