您好!欢迎来到 火种文学网
手机版 火种会员 收藏火种

TOP

由“中举”说开去
  • 管理
    作者:木鱼 发表时间:2015-02-13 10:58:38 评论:0
    关注
    编者按:木鱼是个举人,这在文学网中,是个挺高的级别,写的这篇随感,果然有条有理,由“举人”称号开始说起,从明清的科举考试到当今的高考,最后点出中心主题:“作为游戏,木鱼中不中举,风淡云轻,无关宠辱;而对于考生,高考无疑是人生的一场炼狱,多少人期待着凤凰涅磐……” 整个文章知识性与文学性并存,作者驾驭语言的功力不凡,欣赏推荐。火种欢迎您,期待更多精彩!(编辑:老百)

    木鱼中了“举人”,这可不是什么虚假资讯。俺从不忽悠他人,更不敢造谣惑众。各位看官若不相信,可查看木鱼在某文学网的用户名望:举人。其实,这也不是第一回了,先前在好多个网站,俺都中过“举人”,还曾得到某博客推广站的“中举”敕封呢。

    “敕封”乃皇帝颁诏书封赐臣僚爵号;“举人”是参加科举考试(乡试)的录取者,这两者完全是封建制度和科举制度的产物,在二十一世纪的今天,什么“敕封”、什么“中举”,早已随着时代的潮流销声匿迹,灰飞烟灭。

    木鱼所谓的“中举”,其实只不过是网站的一个创意。“举人”只是用户的等级代号,以此娱乐于用户;敕封也不是“奉天承运,皇帝敕曰”,一切均乃玩玩而已的一场游戏。试想假若历史倒退二三百年,无才的木鱼若是果真中了“举人”,那还不乐得屁颠屁颠的,数不定还会给看官每人都发个红包以示庆贺。

    说到“举人”,自然会想起《儒林外史》“范进中举”的故事。范进一生痴迷功名,累赴科场,但屡试不中,直至54岁才得了个“秀才”。几十年的科场劳顿,他贫穷潦倒,受尽揶揄、嘲讽、责骂、羞辱,挣扎在失败的痛苦和屈辱之中,心理是何等的卑微猥琐。因而终有一天看见自己“中举”的大红报帖时,多年来郁结的怨愤顿时摧毁了脆弱的神经,他欣喜若狂,神魂颠倒,竟然成了一个疯子。真是乐极生悲。吴敬梓笔下的范进:“在一个庙门口站着,散着头发,满脸污泥,鞋都跑掉了一只,兀自拍着掌,口里叫道:‘中了!中了!’”这惟妙惟肖、入木三分的描写,读来令人徒生辛酸,欷歔不已。

    在等级森严的封建社会,寒门白丁要想取得加官进爵,唯有走读书应举之路。“十年寒窗无人问,一举成名天下知。”一旦中第,跻身仕途,就身价百倍,光宗耀祖。但,科举之路无异也是十分艰辛的。

    明清科举制度规定:凡要取得正式考试的资格的人,均要先参加童试,童试分为县试、府试、院试三个阶段,通过考试者才能取得秀才(生员)的资格。秀才可参加每三年一次的分省考试,即乡试,第一名称“解元”,录取的称“举人”。举人应该说算是满腹纶经的读书人了,人们尊之为天上文曲星下凡。举人还可参加礼部举行的会试,第一名称“会元”,录取的称“贡士”。贡士还可参加皇帝亲自主考的殿试,录取的称“进士”。“进士”分为三甲,第一甲录取三名,就是状元、榜眼和探花。

    这种科举制度被一些学者称之为中国的第五大发明,初始于隋朝,确立于唐朝,完善于宋朝,而后一直到元、明、清,清光绪三十一年被废止,一共延续了1300年。

    我们今天抨击科举制度的腐朽,但不应该否认,传统的科举考试制度是历史抉择的产物,曾作为中国历史上最具开创性和平等性的官吏人才选拔制度的存在,它以“自愿报名、公开考试、择优取仕”的办法,使人才选拔有了客观标准和衡量依据,取代了过去的世袭等级制和举荐制,使一些身怀才学的草民百姓通过科考的途径,进入士大夫阶层,成为国家行政官员。如出身寒微的范仲淹、欧阳修等就是通过科举而踏上仕途的。

    历史学家顾颉刚认为:“科举制度历代踵行,时加修正,以迄于明清,防闲之法益密,取人之道益公,所举中原与边域之人才益均,既受拥护于人民,又不遭君主之干涉,独立发展,蔚为盛典,盖吾国政制中之最可称颂者也。”

    当然,科举制度后来衍生了种种弊端,考试范围极为狭窄,以“四书五经”及“八股文”为主要考题,文体要求走向极端,导致了教育与社会的脱离,成为严重束缚知识分子思想的枷锁,逐渐演变为阻碍社会前进的一种僵化模式。1905年9月2日,清政府正式宣布:“自丙午科为始,所有乡会试一律停止,各省岁科考亦即停止。”延续千余年的科举制度才寿终正寝。

    腐朽的科举制度被废止是时代发展的必然,但科举所首创的以考试选拔人才的办法却仍在仿效传承。现代的高校招生考试因同样也是以考试选拔人才,在其实践与发展和过程中,“分数面前人人平等”的理念深爱人们赞赏,但也导致了一些不良现象:“千军万马挤独木桥”,重智轻德轻能力,应试教育纵横天下。高考制度的好多缺陷及困惑与古代科举有着惊人的相似,因此,有人称高考为“现代之科举”。

    对于高考,不论在市井还是全国“两会”,都是关注的热点。2007年,全国人大代表、宁波大学教授范谊提出了废除高考的建议。他认为,现行高考副作用太大,是一种抹杀人的个性差异、用一把尺子选人的制度,要以扬弃科举的勇气来扬弃高考,破除“分数面前人人平等”的神话。此提议一时引起各种媒体的强烈反响,街头巷尾也议论纷纷,但对废除高考的支持率似乎并不高,即使对高考颇有微词的人也认为,高考仍然是当今社会最严格、最公平、最公正的考试,在教育体制没有改革到位、社会环境没有彻底改观,而且尚未摸索出比考试更合理的替代制度时,废除高考确实还为时过早。我以为,既然如此,高考更应着眼于考试内容和方式的改进,使现行的考试制度更加科学,更加合理,更加完善。

    自1977年恢复高考至今,数以千万计的学子通过高考而“鱼越龙门”,遂其青云志。而今每逢高考,全社会可谓万众瞩目,翘首以盼。因为高考的“一考定乾坤”,它关系到莘莘学子的命运,也牵扯着众多家庭的心愿和幸福。当然,高考的结局必然是几家欢乐几家愁,独木桥上,有人桥上通过,有人摔至桥下。这也如科举考试,状元、榜眼、探花毕竟只有一个。

        作为游戏,木鱼中不中举,风淡云轻,无关宠辱;而对于考生,高考无疑是人生的一场炼狱,多少人期待着凤凰涅磐,浴火重生,金榜题名!


     
    赞2 公益犒赏

         
    书签:
    责任编辑:老百
    投稿】【
  • 收藏】 【关闭
    上一篇:忙 盲 茫 下一篇:情人节,谁的节日
     

    推荐美文

    全部评论(0)

    相关栏目

    历史档案 百家杂谈 局外观史 影视书评

    最新作品

    热门图文

    热门作品

    2夏日大东北2024-05-11
    4下课2024-05-25

    圈主推荐

    ·2022-05-31 21:17422
    文艺达人·2021-09-29 09:15693
    兴趣部落·2021-08-06 09:111230
    2023新年致辞!